ОО Српске напредне странке обавештава јавност да је на седници Скупштине општине Бачка Паланка, одржаној 2. новембра,  дошло до прекомпоновања власти и да је самим тим  раскинут коалициони споразум закључен  2012. године са Социјалистичком партијом Србије.  

Основни разлог раскида коалиције са Социјалистичком партијом Србије је у блокади спровођења скупштинских одлука као и блокади доношења важних одлука за функционисање локалне самоуправе. Јавности је из наших ранијих саопштења познато, али и овом приликом желимо да подсетимо,  да је у марту Скупштина општине донела закониту одлуку о вршењу комуналних делатности, без подршке СПС-а. Томе су претходили дуготрајни преговори и усаглашавање у којима је Српска напредна странка  аргументовано указивала коалиционом партнеру да се ова Одлука, од изузетног значаја за функционисање локалне самоуправе, може донети само на основу Закона о комуналним делатностима. Такође, наш став је био да Одлука мора да уважи целисходност и економску оправданост обављања комуналних делатности.

И поред чињенице да СПС није гласао за ову Одлуку,  чиме је функционисање владајуће коалиције доведено у питање, ми смо и даље стрпљиво и аргументовано указивали на неодрживост такве њихове позиције, која је подразумевала нешто незабележено у парламентарној пракси да је неко истовремено и власт и опозиција. Од стране СПС-а настављена је отворена опструкција уз изношење разне неутемељене аргументације, како Месне заједнице могу да оснивају предузећа, врше и наплаћују комуналне услуге. Није им било довољно ни тумачење Државне ревизорске институције да Месне заједнице не могу да остварују  приходе од комуналних делатности и да су приходи од комуналних делатности, по својој природи,  приходи буџета. У овом периоду Социјалистичка партија Србије се лажно представљала као заштитник интереса Месних заједница а у суштини су само бранили своје личне интересе. Посебно је интересантан случај Месне заједнице Челарево где су приходи од комуналних делатности највећи и износе око 62 милиона динара. У тој Месној заједници отпор спровођењу закона Републике Србије и Скупштинске одлуке је био највећи јер су највише били угрожени интереси ове интересне групе. Грађани су позивани на непослушност и бунт, организоване су поделе разних летака који отворено позивају на линч свих оних који размишљају другачије. Једном речју, грађани су изманипулисани како би неколицина и даље могла да ненаменски троши новац грађана и користи га у сврху личног богаћења. Наиме, сва улагања у водовод и осталу комуналну инфраструктуру вршила је или општина или покрајина док се новац наплаћиван од комуналних делатности трошио на репрезентације, судске пресуде, плате два секретара Месне заједнице и сливао у џепове људи који су се тобоже представљали као „заштитници интереса грађана Челарева“.  Српска напредна странка је решила да стане у крај оваквом ненаменском трошењу средстава и тада су наступили проблеми у владајућој коалицији. Социјалистичкој партији ни једног момента није  пало на ум да свој став на достојанствен начин брани изласком из власти. Изгледа да им се допала та лагодна позиција, да све критикују, а да истовремено седе у фотељама. Излазак из локалне власти Социјалистичка партија је схватила , најблаже речено,  трагично заборављајући да је та иста партија са само 4 одборника 2008. године „срушила“ владајућу већину предвођену Српском радикалном странком која се тада понела достојанствено, и вођена принципима демократије препустила власт. Српска напредна странка сматра да су 23 гласа за смену Бојана Радмана далеко више од 4 којим су социјалисти сменили Драгана Бозала 2008. године.  Српска напредна странка схвата „трагедију“ која је задесила социјалисте и „тешку“ позицију у којој су се нашли јер су у једном дану остали без заменика председника општине али оно што је можда и важније без Ј.П „Дирекција за изградњу Општине“ чији су се ресурси и средства коришћена за страначке сврхе. На самовољу директора Вујичића и незаконито трошење средстава у овом јавном предузећу указао је и члан Надзорног одбора у свом излагању на седници Скупштине.  

На актуелној седници Скупштине општине, поред низа значајних одлука,  усвојен је ребаланс буџета који ће омогућити несметано функционисање локалне самоуправе и реализацију неколико значајних инвестиција у комуналну инфраструктуру у граду и насељима наше општине.

Такође, желимо да укажемо грађанима на скандалозно понашање шефа одборничке групе Српске радикалне странке, који се на крајње вулгаран и нецивилизован  понашао у локалном парламенту. Наиме,  до овакве реакције је дошло после гласања за смену и избор члана Општинског већа. Гласање је спроведено по прописаној процедури, тако што је формиран трочлани гласачки одбор у који је свог члана предложила и одборничка група СРС. После гласања, гласачки одбор је пребројао укупан број листића у гласачкој кутији, број неважећих листића, број листића за и против. Све је то урађено  уз активно учешће члана бирачког одбора из одборничке групе СРС, који је на крају без примедби потписао записник. Резултат је проглашен и Скупштина га је усвојила и прешло се на следећу тачку дневног реда. 

Питамо се зашто је члан гласачког одбора из СРС потписао записник ако нешто није било у реду? Зашто шеф одборничке групе СРС није одмах по саопштавању резултата гласања,  на цивилизован начин тражио да изађе за говорницу и изнесе своје сумње и затражи поновљено гласање? Ништа од тога није било јер је знао да ће добити реч , као што је то сваки пут било током заседања када је тражио реч, и пошто је знао да скупштинска већина има потребних 22 одборника. У најмању руку, чудно је да приликом претходних гласања у којима није било члана гласачког одбора из одборничке групе СРС, исти није имао примедби. Да ли то значи да нема поверења у свог одборника? Ако је тако, онда препоручујемо да они то реше унутар своје странке и да не злоупотребљавају локални парламент са својим  проблемима. Не, он је желео да изазове инцидент и искористи прилику да свој примитивизам  искали, упућујући низ увреда председнику Скупштине општине, који је на достојанствен начин наставио да води седницу и није се спустио на његов приземни ниво. 

Напомињемо, да су непримерена, вулгарна и „уличарска“ добацивања у вези претходне тачке дневног реда од стране шефа одборничке групе СРС, почела  интензивно после излагања известиоца о извршењу буџета за време дискусије шефа одборничке групе ДС-а. Дакле, дотични одборник не поштује ни Скупштину ни председника Скупштине али ни опозицију. Пошто смо нешто слично видели и 2012. године, када је у Скупштини дошло  до физичког насиља и цепања скупштинског материјала од истог одборника,  ипак нисмо изненађени континуитетом  његовог примитивизма.

Српска напредна странка чврсто стоји на становишту да је председник СО Мита Лачански седницу водио према Пословнику , крајње професионално и на законит начин,  а да „перформанс“ који је приредио господин Бозало представља још један у низу његових „политичких трикова“.  Али, као и код мађионичара који је у годинама и нема више ону концентрацију коју је некада имао тако су и  „политички трикови“ господина Бозала разоткривени и нећемо им придавати нарочит значај.

Српска напредна странка сматра да је доласком Мите Лачанског  ојачала, добила нову енергију и нову снагу али добила и крајње коректног, поштеног сарадника. За разлику од многих којима је политика једини алат и средство за стицање личних користи Мита Лачански је човек који се доказао у привреди и политику схвата као начин којим се  ствари могу  променути  на боље и у корист својих суграђана.

Искрено жалимо што је у 18 h, из техничких разлога  ТВ БАП прекинула пренос  ове седнице Скупштине, јер би грађани имали прилику да виде ко их и како представља.